AYUNTAMIENTO NIEGA REHABILITACION DE MODULOS DE SEGURIDAD

IMPORTAMADRISMO MUNICIPAL

AL TEMA DE "SEGURIDAD" QUE PROPONEN LOS CANDIDATOS, SE CONTRAPONE LA REALIDAD

...Y TAL PARECE QUE HAY PRIÍSTAS QUE NO QUIEREN QUE SUS CANDIDATOS GANEN EN LAS URNAS
Uno de los temas fundamentales que se ha explotado hasta la saciedad en esta campaña política, es el de la "seguridad, un tema que promete grandes dividendos en las votaciones a los candidatos que expongan con mayor audacia (más no eficacia)su planteamiento.

Tan vehementes, variadas y prolíficas son las propuestas de los candidatos en este rubro que inadvertidamente le han demostrado FIDEDIGNAMENTE a la sociedad poblana la enorme ineptitud e irresponsabilidad que han demostrado, desde sexenios atrás, los gobiernos estatal y municipal, para proporcionarle un estado y municipio tranquilo y seguro.

Recientemente increpamos a la presidenta municipal Blanca Alcalá quien alabastrinamente presumía de la "seguridad" que se "goza" en las colonias "La Rosa", "5 y 10 de Mayo", "Joaquin Colombres", etc. cuando que, a sólo 20 metros y frente a la escuela "Salvador Zamudio" está un "módulo de seguridad" que desde los gobiernos estatales de Manuel Bartlett, Melquiades Morales y ahora de Mario Marín; y desde los gobiernos municipales de Gabriel Hinojosa (PAN), Mario Marín(PRI), Luis Paredes Moctezuma(PAN) y ahora de Blanca Alcalá(PRI) se dejó abandonado convirtiéndose en una tenebrosa cueva de drogadictos y malvivientes.Tanto así que ese "módulo" sirvió como pizarrón graffitero y el lugar idóneo para cagadero, agresiones sexuales y hasta el lugar preferido para que un escolapio se suicidara (caso que reseñamos oportunamente en este mismo espacio).

Gracias a que este reclamo fué filmado delante de los directivos de la escuela y los medios de comunicación que cubren la fuente municipal,(publicado en este mismo espacio) la presidenta dió instrucciones para la "redignificación" de este módulo que, de principio,cuando menos se está ya remodelando.

Pero esto para nada significa que la señora presidenta Blanca Alcalá se preocupe REALMENTE por la seguridad de la gran familia poblana, y menos del esfuerzo que su partido, el PRI,y sobretodo sus candidatos, están realizado para convencer a los poblanos que sus propuestas en materia de "seguridad" son las idóneas ylograr su voto, No.
Recientemente se les planteó el grave error que se incurre al no "redignificar" y atender INTEGRALMENTE y con eficacia los demás módulos de "seguridad" que aun existen en las demás colonias de la ciudad, en uno de los cuales, sin verguenza alguna, se colgaron pancartas del candidato priísta Javier López Zavala y Xitlali Ceja García; publicidad que seguramente REVERTIRA la intención del voto dado el abandono total de este otro módulo que se encuentra con los vidrios rotos,su cisterna llena basura, pintarrajeada de graffitis, y mugre...mucha mugre.
Las gráficas que le presentamos al lector, son más que elocuentes.


En resúmen: de acuerdo a lo expuesto, a la presidenta Blanca Alcalá no le importa el futuro político de los candidatos de su partido.- Tampoco le importa el señalamiento a su incompetencia en materia de seguridad ciudadana.- y EL MÁS GRAVE: El tema de "seguridad" que proponen los candidatos de su partido, se contraponen con la realidad reflejada nítidamente en este olvidado módulo de "seguridad"

CON LA IDENTIDAD PERDIDA

Hace unos días se conmemoró el “Día de la Libertad de Prensa”, un evento anual que, salvo por la voluntad del gremio libre o independiente, va dejando de ser importante por el gremio periodístico en general y por el mismo gobierno de los tres niveles (federal, estatal y municipal) que lo aprovechaban para promocionarse “y salir en la foto” para evidenciar una fraternidad, respeto y amistad, la mayor de las veces… hipócrita.

Y no es que su ausencia de “estos” en esta conmemoración marque esa intrascendencia; lo que sucede es que ése alejamiento con la prensa dejó de ser convenencieramente “fraterna”, y por lo tanto, cómplice de la miseria y mediocridad política en la que hoy se revuelcan.

Pero nada más…

Lo trascendente es que por herencia a la prensa libre le compete interpretar esta conmemoración como propia dada sus características con mayor apertura en la censura, crítica y denuncia de ese entorno político y social de nuestro país que al no poder –ni querer- ocultar sus ineficiencias y extraordinarias limitaciones ha optado por el adelgazamiento del gremio periodístico libre o independiente que labró su historia con una identidad propia y, en el caso de Puebla, bien reseñada por el decano de la prensa poblana: Don Manuel Sánchez Pontón.

Precisamente, en el “Jardín de la Libre Expresión” de Puebla los periodistas plantearon con verdadero valor civil estas circunstancias en las que, con referencia en el tema intergremial, el que esto escribe señaló la disgregación y el vacío del periodismo independiente poblano, de cuando menos 30 años, en los que no existe actualmente ningún registro, ni histórico ni consecutivo, de sus protagonistas contemporáneos.

Señalé que ya casi nadie recuerda a Ricardo Cabrera, director de “Rosticero Politico” y “Cabecitas y Pescuezos”; o a Francisco Cabrera, activista de la causa indígena en la época del famoso “Guerrillero” “Marcos” Guillén (y editor del UNICO periódico escrito en náhuatl y español); A Sergio Olimán y su sarcasmo y agudeza en su periódico “El Serrano”; a Gonzalo García Puchades, exiderector del “Novedades”, “Sol de Puebla” y editor independiente de la revista “Evolución”; de Carlos Eugenio, Rubén Ortega, Armando Ríos, Lidia Ortega, Delfino Benítez, Eustaquio Ruíz, Héctor Zeleny, Carlos Adame, Juan José Mayoral, etc. Compañeros que no obstante su diferente nivel económico, social y cultural, en su conjunto integraban el folclor del periodismo libre…

Este 7 de junio remarqué que ante el incierto panorama que se nos presenta por el adelgazamiento del gremio y la denostación de los incrédulos, la prensa actual también tiene mucha historia que contar. Por ello es IMPERANTE señalar la urgencia de formalizar un registro, anecdotario o una memoria, autorizada y confiable, con todos los integrantes y grupos de la prensa libre de todo Puebla, y la donación de documentos, fotografías, caricaturas, archivos, periódicos, etc., para enriquecerla y rescatar esos 30 años de oscurantismo que nos embarga, y se pueda eslabonar a la antología de Don Manuel Sánchez Pontón.

De no hacerlo de inmediato, este gremio que se distinguió por su fuerza y protagonismo en los momentos políticos y sociales más relevantes en la historia de Puebla habrá perdido para siempre su razón de ser…de estar…y de existir.

Remarqué que en un futuro cercano pasaremos a ser un gremio con la identidad perdida. Y nuestros predecesores, con justa razón, habrán de condenar lo que no hemos sabido sostener con la eficacia, inteligencia, entereza y dignidad que las circunstancias hoy nos reclaman…

Así que, para que este 7 de Junió en el que la prensa libre conmemora “El Día de la Libertad de Expresión” Del interés, voluntad, difusión y respuesta INMEDIATA a este llamado urgente dependerá que el tiempo no se trague nuestra historia…
En la que, aunque muchos no lo crean… hay mucho que contar…

NIEGAN

DONANTES DE TERRENO TEMEN EXPROPIACION DEL AYUNTAMIENTO O GOBIERNO

GOBIERNOS COLUDIDOS EN CASO "WAL MART"

LA CONAGUA BENEFICIA A WAL MART: LIC

Laura Itzel Castillo, diputada federal y presidenta del Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) convocó una rueda de prensa en conocido café del centro de la ciudad para denunciar que el delegado de la Comisión Nacional del Agua en Puebla marrulleramente dispone de los recursos federales para beneficiar y facilitar la instauración del centro comercial Wall Mart en la unidad habitacional "La Margarita" a pesar y contra la voluntad de los habitantes de esta colonia quienes han hecho sendas manifestaciones para expresar abiertamente a las autoridades municipales y estatales, su rechazo cual no ha sido adecuadamente atendido por éstos, lo que los convierte en cómplices de la Conagua para instalar, a costa de lo que sea, el centro comercial Wal Mart.

Itzel Castillo expuso ante la prensa poblana las preguntas parlamentarias y formuladas por escrito del pasado 2 de junio de este año por los diputados federales del PT y PRD al Director General de la Comisión Nacional del Agua; José Luis Luege Tamargo, preguntas que le trasmitimos al lector para su reflexión y se forme un criterio con mayor fundamento sobre este caso en que los habitantes de La Margarita se enfrentan con un reconocido valor civil a dos enormes poderes: el poder económico (el de Wall Mart) y el político en el que interviene el gobierno federal (CNA), el estatal y el municipal. Estas fueron las preguntas a José Luis Luege Tamargo:

1. ¿La Comisión Nacional del Agua (Conagua) puede disponer del presupuesto estatal o federal para dotar de infraestructura hidráulica que una empresa privada requiere para que la propia institución le conceda permisos que previamente le solicitó?

2. ¿A cuánto asciende el presupuesto público de Conagua para el Estado de Puebla y en particular en la Ciudad de Puebla, Puebla?

3. Recientemente el delegado de la Conagua en Puebla anunció la asignación de recursos públicos para realizar obras en afluentes del río Alseseca. ¿Qué clave o número de registro tiene este proyecto, programo o inversión, dentro del presupuesto aprobado para 2010?

4. ¿Cuál sería el beneficio o costo de llevar el servicio de agua potable hasta el lugar en donde se piensa construir la tienda de autoservicio Wal Mart en la unidad habitacional la Margarita, en el municipio de Puebla?

5 .. ¿Tiene contemplado Conagua construir también alguna obra para el desalojo de aguas residuales (Drenaje y alcantarillado) y cuál sería el . costo del proyecto? En su caso ¿cuál es el estado que guardan los permisos para Wal Mart o cualquier nombre o razón social que los hubiere solicitado en esta materia?

6. ¿Hay algún estudio que indique cuál sería el impacto ambiental y ecológico por construir la obra? En caso de haberlo será necesario se turne a esta Soberanía para su análisis, junto con las manifestaciones de impacto ambiental, las evaluaciones de la Semarnat y toda la información y documentación oficial relativa con la que el organismo a su cargo cuente.

7. Se sabe que existe un vaso de presa natural en ese lugar, ¿cómo se piensa desviar la corriente o de que manera se captará el agua? O en su defecto a ¿qué lugar se llevará la corriente y que efectos tendrá?

8. ¿Existe algún permiso de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para realizar la obra, o en su defecto de la Secretaría del Medio Ambiente estatal? En su caso, se solicita copia del mismo.

9. ¿Dentro de su Programa Nacional Hídrico se encuentra la construcción de esta obra? y ¿cuál es presupuesto de la obra?

10. ¿Quién determinó la construcción de la obra hídrica en la unidad habtacional la Margarita y quién será el responsable de ejecutar el proyecto?.

A estas iterrogantes se suma la reticencia de la presidenta municipal de Puebla Blanca Alcalá y del gobierno del estado para atender a los miles de habitantes de "La Margarita" que han librado una estoica lucha en contra de la imposición para instalar esta empresa transnacional que si bien genera empleos, también aniquila a cientos de pequeños comerciantes que sobreviven con sus pequeñas tiendas y comercios.

¡¡NO DEBIO MORIR..!!.CLAMOR NACIONAL