A partir de esta fecha (24 de febrero del 2021) EL EQUIPO DE IMPULSO rehabilitarà su contenido y actualizarà sus pàginas IMPULSADOS por nuestros asiduos lectores que nos animan a seguir adelante.
Es asì que, comprometidos con nuestros seguidores seguiremos con el mismo estilo imparcial que siempre nos ha identificado.
Gracias por su confianza
CODIGO: ¡¡MUERTE!! 23 DE FEBRERO DE 2012
PARA SU LECTURA EN FORMATO MAS AMPLIO HAZ CLICK EN ESTE ENLACE: AQUI
EE UU: PIONERO EN CRIMINALIDAD, GANGSTERISMO Y DROGADICCIÓN
EE UU = A CÁRTELES SANTURRONES MÉXICO= C'ARTELES TERRORISTAS
Acostumbrados a que los sectores populares siempre han sido los que sensuran y denuncian abiertamente las deficiencias e inequidad de los gobernantes, no deja de sorprender el temerario concurso del empresariado mexicalense que se ha unido al clamor popular contra el gobierno de Felipe Calderón que sin capacidad alguna para enfrentar la crisis económica con estrategias eficaces que no lesionen a la sociedad mexicana, ha decidido exprimir aun más su precaria economía con más impuestos.
DESAPENDÉJATE, CALDERON
En esta unión de sentimientos y criterios entre el sector popular y el empresarial está implícito el mensaje de advertencia de toda la sociedad que si nuestro limitadito presidente no lo entiende y atiende, la olla express explotará
Con la playa como coreografía y con sólo tres botes vacíos amarrados a la cintura con un mecate a manera de tambores este músico playero nos demuestra con sus interpretaciones que es mucho mejor artista que la bola de jotilingos y actores cómicos que dan más pena que risas con sus ridículas actuaciones televisivas. Ver a nuestro incógnito artista playero es todo un agazajo. disfrútelo
Ante la probada incapacidad para gobernar el municipio y el menosprecio a las necesidades de importantes sectores sociales por parte de la Presidenta Municipal de Puebla, las protestas contra la Alcaldesa se multiplican día a día. .............................................................................................................................................................
En torno a la figura política de la primera presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruíz, se advierten dos polos opuestos: el que se promueve mediáticamente como una luminaria de la política cuyo premio a tan “impecable administración” sería la gubernatura del estado (pretensión que se conserva palpitante dentro del juego político poblano), y el que reflejan ya, numerosos sectores sociales, que en los hechos y en la realidad han sido –o se han sentido- defraudados por la crasa incapacidad y menosprecio de quien, siendo una grisácea funcionaria pública fue insuflada al rango de “presidenta”, no nada más del partido político al que pertenece (PRI); sino de los mismos organismos que hoy la repudian porque no satisface las expectativas, y mucho menos las promesas y compromisos que con marrullera y lisonja sonrisa contrajo durante su campaña para poner el nalgatorio en la silla de la presidencia municipal.
Obviamente los ciudadanos poblanos se enfrentan a la disyuntiva de a quien creerle: ¿ A los comerciantes de la información generosamente pagados para qué no se apaguen los reflectores de la luminosa presidenta Blanca Alcalá y le “alumbren” el caminito a la gubernatura del estado de Puebla a sabiendas de su incapacidad para gobernar siquiera el municipio? O a los múltiples sectores sociales que han sido defraudados por la inequidad, ineficiencia, el menosprecio, elitismo, la arrogancia y el cinismo de la señora presidenta para no cumplir con los compromisos contraídos a los sectores sociales populares que la llevaron –con sus votos- al sillón de la alcaldía?
HASTA SU APELLIDO SE HA ENNEGRECIDO
La pasión está, ciertamente, dividida. Sin embargo, a pesar del cotidiano y poderoso apoyo mediático el clamor popular se ha impuesto y la sociedad poblana se va convenciendo, por hechos y realidades, de las extraordinarias limitaciones de la luminaria quien, deslumbrada y con el piso perdido, no quiere darse cuenta que en su entorno luminoso ya tiene ¡un montón de focos fundidos!
Y en esta obscuridad, Doña Blanca se ve, ciertamente....negruzca. Tal como lo mencionan en el siguiente comunicado de prensa distribuído y que le exponemos a continuación
En rueda de prensa convocada por numerosas organizaciones de comerciantes informales y representadas por el Frente Cívico Poblano que preside Carlos Tlavera Pérez; Pedro Díaz García, presidente del Consejo Taxista de Puebla, y José Manuel Valencia Martínez denunciaron la ausencia de trabajo y compromisos de la hoy “Gris” Alcalá por su Puebla Capital.
Los líderes denunciantes afirmaron que Puebla, lejos de ser una capital “a tiempo” se ha caracterizado por ser una capital a destiempo y en un lugar que ha albergado a un sinnúmero de corruptos y donde sus corruptelas e irregularidades están a la orden del día.
Para muestra, un botón, se sabe, de muy buena fuente las tranzas que operan en la DIRECCION DE VIALIDAD MUNICIPAL, donde el comandante FERNANDO ULLÓA, se ha dedicado a extorsionar a cuanto ciudadano ha podido y cínicamente refiere que esas cuotas tienen que llegar a manos del director de vialidad municipal JOSÉ MANUEL ALONSO, quien se sabe es el operador de la caja chica -o más bien grande- que guarda este recurso que dice él es para su jefa -exBlanca hoy Gris- ALCALÁ Ruíz.
De esta manera, entre arbolicidios, desalojo de comerciantes en diversas zonas de nuestra ciudad, baches y más baches, tenemos una ciudad más que manchada. Ni las campañas de Puebla Limpia, ni su intento fracasado del Megaproyecto al estilo Paredes por la construcción del segundo piso, ha logrado posicionar otra imagen que no sea la ausencia de compromisos, falta de seriedad, pero sobretodo un gobierno municipal AUSENTE DE APOYO PARA NUESTRA GENTE. Si recordamos, a muchos comerciantes, entre ellos grupos de mujeres solteras, fueron desalojados de sus áreas de trabajo con la promesa de reinstalarlos y con la violencia que ha sido característica de su administración, muy, pero muy pocos, fueron reubicados. De esta manera, el gobierno municipal NO CUMPLE.
Hoy, "estamos hartos de la falta de sensibilidad política, de la mala administración, del desalojo de muchos comerciantes de sus áreas de trabajo; estamos cansados de que no nos cumplan los acuerdos, estamos cansados de ver que Puebla se derrumba, estamos decepcionados como ciudadanos por que confiamos en ALCALÁ y no hemos tenido respuesta favorable, exigimos respeto del gobierno municipal y estatal. Exigimos respeto de nuestras áreas de trabajo".
Bajo este orden de ideas, el FRENTE (IVICO POBLANO, se comprometió a abanderar y rescatar la tradicional venta decembrina, pues dijo, que ahora sí, se tienen contempladas movilizaciones en estos meses previos para que todos los compañeros comerciantes que han sido despojados de sus áreas de trabajo, vuelvan a ellas y vuelvan a tener el sustento diario para sus familias, pues afirmaron que defenderán ahora sí con la vida, el bienestar de sus familias y concluyeron diciendo que lucharán con la fuerza necesaria las últimas fechas comerciales de este año: la TRADICIONAL VENTA NAVIDEÑA, ubicada en el centro de nuestra ciudad.
Finalmente, teniendo como testigo, a diversos líderes y representantes de los medios de comunicación, hicieron un llamado al Sr. Gobernador MARIO MARIN TORRES para que Puebla capital se vuelva una ciudad a tiempo, donde el trabajo, compromiso y respeto sean los factores que nos rijan. Hicieron un llamado para que intervenga y ponga un alto a esta cadena de corrupción encabezada por ALCALÁ.
En este año de recortes, el único presupuesto bien salvaguardado por leyes el presupuesto del financiamiento a los partidos políticos. Se recortará presupuesto de infraestructura, de gasto en salud y educación, en programas contra la pobreza. Esperemos que también se recorten el gasto oneroso e ineficiente y los privilegios. Lo que es seguro es que si no hacemos algo como ciudadanía, el presupuesto de 3 mil millones para los partidos quedará intocado.
Esta situación es inaceptable, es inmoral y además es ineficaz. Es ineficaz porque de acuerdo con datos difundidos por Jaime Sánchez Susarrey (Reforma, 29/VIII/09), mientras cada voto en México costó 224 pesos, en Brasil cuesta casi cuatro pesos, en Argentina poco más de cinco pesos, en Ecuador poco más de 14 pesos y en Colombia 25. Aun en los países con el voto “más caro”,el de México es casi el triple.
Es inmoral porque si toda la estructura presupuestal será afectada por la caída de los ingresos, no hay justificación alguna para mantener intocado el presupuesto de los partidos.Es inaceptable porque diversos estudios demuestran que el incremento desmedido del dinero en los partidos no ha mejorado su profesionalismo y efectividad política. Por el contrario, ha contribuido a deteriorar la competencia democrática, ha trastornado la vida interna de los partidos y ha reducido su credibilidad, alentando una dinámica de escándalo recurrente.
Durante una rueda de prensa convocada por famiiares y vecinos de la comunidad de San Antonio Cacalotepec, perteneciente al municipio de San Andrés Cholula, denunciaron la injusticia que se ha cometido en contra de la conocida Juez de Paz,Sara Coyotl Cuatzoquien fue detenida y consignada por el Juez Francisco Javier Castillo Martínez, quien, según los denunciantes, sin valorar imparcialmente todas y cada una de las pruebas aportadas por la jueza, arbitrariamente le dictó auto de formal prisión por los supuestos delitos de robo calificado y daños en propiedad ajena.
LA HISTORIA
Refieren los denunciantes que a la Jueza Sara Coyotl le tendieron una trampa varios vecinos del lugar quienes la llamaron para reunirse en un predio conocido como “El Bocito” y como autoridad conociera los problemas de ese predio del que son dueñas 15 personas a quienes Alejandro Crispín Montiel les intenta escamotear en complicidad con Notarios venales, algunos empresarios de la región y las autoridades del lugar.Al llegar al predio ya estaba la policía del municipio de San Andrés, Cholula quienes obran como testigos del exhorto de la Jueza Coyotl para dirimir y denunciar conforme a derecho y en las instancias correspondientes el conflicto.
Sin embargo, a los escasos 15 minutos de haber abandonado el predio “El Bocito”, la patrulla 110 de la Policía Metropolitana la detiene y la remite al Ministerio Público de ese municipio siendo, como ya lo apuntamos consignada y con auto de formal prisión apoyando la acusación por dos testigos de cargo que nadie conoce en la región(Florencio Fragoso Carrasco y Carlos Limón Pantoja), bajo el número de proceso 376/2009.
El caso se ha complicado de tal manera para la Jueza, amigos y familiares que siendo una persona querida en la comunidad, y el haber desempeñado una labor profesional honorable han podido más las influencias, el poder y el dinero de Alejandro Crispín Montiel en la (des)balanza y aplicacaión de la justicia, que todos los atributos de la señora Jueza...
AUN CREEN EN LOS SANTOS REYES
Por ello,familiares y amigos de Doña Sara Coyotl Cuatzo se han visto obligados a convocar las ruedas de prensa en la capital de Puebla para exhortar al gobernador Mario Marín Torres a que intervenga directamente en este agravio a Doña Sara y a su honorable investidura como Jueza que sujetos venales han convertido en trapeador.Y en caso de no contar con el apoyo gubernamental, dicen los quejosos que acudirán a los Derechos Humanos y estarán dispuestos a hacer manifestaciones para proclamar la inocencia de Doña Sara.
A escasos días para las votaciones a las diputaciones federales, el fantasma del voto blanco se perfila como la alternativa más confiable y justa del sufragio ciudadano.
La presente opinión es uno de los tantos ejemplos que ya se escuchan por las calles, en reuniones y cafés por lo que hemos decidido considerarlo para el lector.
Más Que el temor de que el voto en blanco favorezca a uno o desfavorezca a otro partido, el verdadero temor, (por no decir extrema preocupación), es que al imponerse en el ánimo ciudadano SE DESLEGITIME el ESPECTRO democrático en el que supuestamente está fincado nuestro sistema político y social mexicano. Para entenderlo mejor veamos que nos dice la enciclopedia (Daniel Moreno M.)
En un sentido amplio, el sufragio abarca el activo, en donde se determina quienes tienen derecho al ejercicio del voto (uso más común); y el pasivo, que refiere quienes y en que condiciones tienen derecho a ser elegidos. Históricamente, numerosos colectivos han sido excluidos del derecho a votar por razones muy variadas: unas veces porque sus miembros eran "súbditos" de reyes feudales y no se les consideraba hombres "libres"; otras veces porque la exclusión de la votación dependía de una política explícita claramente establecida en las leyes electorales.
En unas ocasiones el derecho a votar excluía a grupos que no cumplían ciertas condiciones (exclusión de analfabetos, impuestos de capitación, etc.); en otras ocasiones, a un grupo se le ha permitido votar pero el sistema electoral o las instituciones del gobierno fueron diseñadas a propósito para darles menos influencia que otros grupos más favorecidos.
MEJOR ANULAR QUE VOTAR POR EL PARTIDO MENOS PEOR: PATRICIA DURAN
A estas alturas del proceso electoral, debo confesar que no tengo claro por qué partido político votar, y que estoy valorando —muy en serio— la posibilidad de acudir el próximo domingo a mi casilla a tachar las boletas electorales como una acción de repudio a los partidos, a sus grises y anodinos candidatos, y a las autoridades electorales que han sido incapaces de contribuir al desarrollo de la vida democrática. Mi decisión de ir votar y anular mi sufragio, no es de ningún modo una acción pasiva o acrítica. Lo sería si optará por abstenerme, como seguramente lo hará el 60% de los inscritos en la lista nominal de electores.
Convencido de que mi voto no cambiará las tendencias electorales reportadas por las empresas encuestadoras, de que a nivel estatal no hay más que de dos sopas —PRI o PAN—, y de que en Puebla sufragar por cualesquiera de las demás opciones partidistas, es tanto como tirar un voto al bote de la basura, expreso a continuación seis razones para sumarme a la causa del voto blanco: Anularé mi voto en protesta por el sistema de partidos y el sistema electoral de México, que lejos de contribuir al desarrollo democrático, a la legalidad, y a la consolidación de las instituciones, fomenta la partidocracia, la parálisis institucional y la impunidad. Votaré en blanco en repudio de los partidos políticos —grandes y pequeños— que en este proceso electoral decidieron nominar —salvo honrosas excepciones— a candidatos inocuos o pipitilla, con dirigentes apocados, medrosos y renuentes al debate, y que en esta campaña se gastaron miles de millones de pesos para publicitarse, pero sin asumir compromisos viables y concretos, más allá de lo que el marketing les aconsejó. No le daré mi voto a ningún partido en lo particular, no porque crea que todos son iguales, aunque a veces me lo parezca, sino porque creo que ninguna de las ocho opciones partidistas que hoy existen —PAN, PRI, PRD, PT, PVEM, Convergencia, Nueva Alianza y PSD— se lo merece. Mi anterior decisión de votar, como muchos mexicanos, por el menos peor, ya tampoco me convence. Sé que el llamado voto blanco favorece generalmente al partido más fuerte o en el gobierno, pero en Puebla esta situación es ambigua. A nivel federal, gobierna el PAN, y a nivel estatal y municipal, el PRI. Las encuestas pronostican que el PRI podría llevarse la mayoría de los 16 distritos, y el PAN entre 3 y 8 distritos. Lo que a mí, como a otros anulistas nos mueve, no es qué partido se beneficiará o saldrá perjudicado con nuestro voto en blanco, sino dejarles claro que estamos hartos de los dos, y de los demás, que en los hechos, están lejos de ser una opción viable y confiable. No ignoro que en la medida que el voto nulo crezca, la elección del próximo domingo 5 de julio la decidirán los menos. La mayoría no, pues como ya lo mencioné líneas arriba, se abstendrá. La integración de la próxima legislatura federal estará en manos de las minorías, minorías que las maquinarias y estructuras electorales del PRI y PAN tratarán de movilizar a su favor, sin que el árbitro de los comicios intente impedirlo. Finalmente, anularé mi voto como una medida de protesta en contra del Instituto Federal Electoral, que ha sido incapaz de garantizar la equidad en estos comicios; laxo para aplicar la normatividad vigente, que entre otras cosas prohíbe la comercialización de espacios en radio y televisión, lo que a todas luces ocurre con entrevistas a modo y la promoción de figuras políticas como Enrique Peña Nieto; y timorato para sancionar a las cadenas de televisión que, al margen de la ley, promueven a partidos como el Verde Ecologista en aras de recobrar sus fueros, y para castigar el derroche publicitario de candidatos que infringen los topes de campaña.
DEMANDA CIUDADANA
LAS EXIGENCIAS CIUDADANAS
PRIMERO: Queremos que disminuyan las diputaciones federales, de 500 a 330. Toma en consideración lo que nos cuestan estgos funcionarios en salarios, gastos de representación, comisiones especiales, celulares, seguridad (guardias, guardaespaldas, etc.), viajes, bonos, etc.
SEGUNDO: Queremos que disminuyan las senadurías, de 128 a 32. Que sólo UN senador represente a cada estado de la República.
TERCERO: Que se cancelen lo seguros médicos privados de los legisladores y de funcionarios públicos. Si el pueblo acude al IMSS o ISSSTE, que éllos también lo hagan. (Ya verás qué pronto mejoran estos servicios médicos). ¿Porqué tiene que salir de nuestro dinero sus seguros privados? Si así lo quieren ¡¡que lo paguen de los altísimos salarios y otras percepciones que reciben!!
CUARTO: Que se recorte del presupuesto que reciben los partidos políticos a la mitad. Es humillnate para los pobres ver el dinero que se despilfarra cuando sólo extienden la mano, y no les cuesta; y si les sobra se lo reparten como botín.
QUINTO: Queremos que desaparezcan todos los legisladores plurinominales. No es posible que además del excesivo cuerpo legislativo, nos cuesten también los que no los elige el pueblo para que los políticos pongan a su antojo a sus sucesores de ideología, o parientes que invariablemente terminan siendo cómplices de corrupciones.
SEXTO: Al gobierno lo debe imponer el pueblo, no el mismo gobierno. Queremos tener candidatos ciudadanos independientes que no dependan de partidos políticos, para evitar que se arrodillen ante el mandato de su partido que a su vez es sometido por el gobernante en turno. Que sepan que el pueblo es el que manda.
SEPTIMO: Queremos que se aplique el plesbiscito Su definición dice textualemente: _Es la consulta en la que se somete una propuesta a votación para que los ciudadanos se manifiesten en contra o a favor, Esa es la aplicación de nuestra voluntad ciudadana.
OCTAVO: Queremos que se aplique el referendum de la sociedad. Su definición se explica así: _Es una institución democrática a través de la cual la sociedad expresa su coluntad respecto a un asunto o decisición que sus representantes constitucionales someten a consulta. Es decir: debemos ser tomados en cuenta
NOVENO: Queremos que los gobernantes no tengan fuero. A la fecha han deformado la definición original, y la aplican como privilegio para actuar sin ser tocados, promoviendo la impunidad en el país, dando como resultado la falta de rendimiento de cuebntas de nuestros gobernantes. No importa lo que hagan, son impunes.
EN LA DEMOCRACIA MANDAMOS LOS CIUDADANOS Sólo es cuestión de usar nuestras facultades: _ La libertad de expresión. _La libertad de asociación. _El sufragio efectivo. DE MANERA INTELIGENTE
Ya es tiempo de imponer nuestro mandato a la clase política. Ya estamos hartos de tanto abuso. Todo tiene un límite
POR FAVOR ENVIA ESTE DOCUMENTO A CUANTOS PUEDAS HACERLO LLEGAR. POR NUESTRO BIEN Y DE NUESTROS HIJOS.
Y SI TIENES FONDOS PARA PUBLICARLO EN LOS PERIODICOS...¡PUBLICALO...!!
SI TIENES CONTACTOS CON LOS MEDIOS INFORMATIVOS ENVIÁSELOS PARA QUE LOS PUBLIQUEN. DE OTRA FORMA NO VA A A PASAR NADA. ¡¡ COMO SIEMPRE...!!
