RETORNO DE IMPULSO

A partir de esta fecha (24 de febrero del 2021) EL EQUIPO DE IMPULSO rehabilitarà su contenido y actualizarà sus pàginas IMPULSADOS por nuestros asiduos lectores que nos animan a seguir adelante. Es asì que, comprometidos con nuestros seguidores seguiremos con el mismo estilo imparcial que siempre nos ha identificado. Gracias por su confianza

CODIGO: ¡¡MUERTE!! 23 DE FEBRERO DE 2012


PARA SU LECTURA EN FORMATO MAS AMPLIO HAZ CLICK EN ESTE ENLACE: AQUI

EE UU: PIONERO EN CRIMINALIDAD, GANGSTERISMO Y DROGADICCIÓN

EE UU = A CÁRTELES SANTURRONES MÉXICO= C'ARTELES TERRORISTAS

EE UU = A CÁRTELES SANTURRONES     MÉXICO= C'ARTELES TERRORISTAS

LA MALDICION DE BENITO JUAREZ

LOS RIKINES CANALLINES

LOS RIKINES CANALLINES

sábado, 29 de mayo de 2010

PROYECTO 2030, LA VENTA DE UN PAIS



Catorce documentos que forman parte del expediente México 2030, Proyecto de Gran Visión revelan los planes del gobierno federal para privatizar los sectores estratégicos y los bienes de la nación.

Energía, agua, zonas de reserva de la biósfera, salud, ciencia y tecnología quedarán en manos de la iniciativa privada; además, se legalizará el lobbyng para que las empresas nacionales y extranjeras hagan prevalecer sus intereses en el Congreso de la Unión.
El proyecto de nación de Calderón Hinojosa
(en el que destacan la extinción de Luz y Fuerza del Centro, la desaparición de la Secretaría de Energía y la creación de una secretaría o instituto de infraestructura) fue ideado antes del 1 de diciembre de 2006 por altos ejecutivos de trasnacionales, empresarios, políticos del PRI y del PAN y académicos afines. Con este trabajo, Contralínea inicia la publicación de una serie de reportajes que abordan de manera detallada los principales objetivos del plan transexenal: abolir la propiedad pública y legalizar el despojo

/ PRIMERA PARTE
Otros textos de la serie:
1. Proyecto México 2030: la venta de un país
2. Plan México 2030: “acotar” crimen organizado, no exterminarlo
3. Entrega Calderón áreas estratégicas a trasnacionales
4. Plan México 2030: desmantelar la seguridad social
5. Proyecto 2030: venta total de las reservas de la biósfera
6. Plan 2030: “mexicoamericanos” gobernarán la nación
7. Plan 2030: ocupación integral de México

Antes de asumir la Presidencia de la República, el 1 de diciembre de 2006, el panista Felipe de Jesús Calderón Hinojosa pactó la apertura total del país a los intereses empresariales, nacionales y extranjeros. Su plan privatizador fue nombrado México 2030, Proyecto de Gran Visión.

Catorce documentos de trabajo que forman parte de ese plan –hechos públicos por la Presidencia– revelan las estrategias para abolir la propiedad pública, identificada en el Proyecto como “monopolios públicos”. También, para legalizar el despojo de tierras, costas y recursos naturales en contra de campesinos, ejidatarios, pescadores e indígenas.

Los documentos suman 831 páginas y contienen los resultados de los talleres temáticos convocados por el presidente electo, entre julio y noviembre de 2006, y auspiciados por el Fideicomiso para Apoyar el Cambio de Administración del Ejecutivo Federal.

El Proyecto de Gran Visión se divide en cinco ejes: estado de derecho y seguridad pública; economía competitiva y generadora de empleos; igualdad de oportunidades; desarrollo sustentable; democracia efectiva y política exterior responsable. Sólo el primero estaría exento de privatizaciones.
Bienes de la nación en riesgo

De acuerdo con el plan transexenal impulsado por Calderón Hinojosa, la energía, el agua, los minerales e incluso las zonas de reserva de la biósfera y las playas encabezan la lista de áreas que, “prioritariamente”, obtendrán “inversión privada”.
Ésos no son los únicos beneficios para el sector empresarial, nacional y trasnacional, en este sexenio: proyectos de prestación de servicios a largo plazo, conocidos como PPS, en materia de salud, infraestructura carretera y educación les garantizan desde fines de 2006 contratos multianuales. Como lo ha documentado Contralínea (número 122, “Ssa: contratos millonarios a empresarios panistas”), la vigencia de ésos alcanza hasta 2025 y 2030.

Además, la iniciativa privada y el gobierno de Calderón Hinojosa pactaron que el 70 por ciento de la investigación en ciencia y tecnología se produzca por el sector privado; a cambio, éste seguirá gozando de millonarias exenciones fiscales, se desprende de los 14 informes inicialmente clasificados por la Presidencia como confidenciales.

El doctor en economía por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y posdoctor por la École des Hautes Études en Sciences Sociales de París, Francia, Carlos Antonio Aguirre Rojas, explica que la política de Calderón es fundamentalmente una continuidad del neoliberalismo que México ha estado padeciendo desde 1982, cuando gobernaba Miguel de la Madrid.

El también investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM advierte que el problema con los gobiernos panistas, tanto de Vicente Fox como del actual, es la política económica antinacionalista que aplican: “entreguista totalmente”.

Para Aguirre Rojas, “la política de privatizar lo poco que le queda al Estado es una especie de agudización extrema de esas políticas neoliberales. Ellos no se dan cuenta, pero se están arriesgando a que en muy poco (tiempo) se dé en México una situación como la que vivió Argentina en 2001; y lo digo porque una de las fuentes fundamentales de la reproducción económica del Estado es el petróleo”.

Agrega que el presupuesto de México se mantiene en un 50 por ciento de los ingresos petroleros. Sin esos recursos, “el Estado mexicano va a quebrar como quebró el Estado argentino en 2001. Y vamos a vivir una situación de hiperinflación incontrolable, de devaluación brutal: no de 20 o 30 por ciento, como ya la vivimos ahora, sino de 200 o 300 por ciento. La economía mexicana se va a desestructurar como se desestructuró la economía argentina. Estoy preocupado porque vamos caminando hacia eso con esta política privatizadora de Felipe Calderón”.

CONTINUARÁ II PARTE

jueves, 20 de mayo de 2010

BLANCA ALCALA Y SU MIOPIA EN SEGURIDAD




2 horas antes del mediodía la actividad en la colonia “La Rosa” era inusual: un hormiguero de trabajadores del ayuntamiento aparecieron repentinamente con escobas, botes de pintura y herramientas de limpieza y se dispusieron a darle “mantenimiento” a una calle, y a MEDIO pintar, para tapar los graffitis del “mòdulo de vigilancia” abandonado desde el fin de la administración panista de Gabriel Hinojosa; (es decir: ¡¡desde hace màs de 11 años!!), que està justo frente a esta institución educativa.

Pero esto no obedecía a un programa preestablecido para beneficiar a los habitantes de las colonias aledañas. Y menos a anunciar màs seguridad pública o a restablecer el modulo de seguridad para esos colonos. No; lo que sucedìa es que la señora presidenta municipal, Blanca Alcalà llegarìa a la escuela telesecundaria Salvador Zamudio para inaugurar un mòdulo virtual de computación y entregar reconocimientos y diplomas a escolapios y profesores de esta institución… y necesitaba que todo su recorrido por esta zona tendría que estar, fugazmente, “presentable” ante su dignísima presencia, ante sus invitados y medios informativos…

El evento concluyo a plena satisfacción de la alabastrina presidenta municipal quien logró el objetivo que màs le ha interesado: ser vitoreada, aplaudida (en el buen sentido de la palabra) y alabada por sus empleados, los escolapios, profesores, invitados; y apapachada (o amamachada) por los medios informativos, cumpliéndose asì, por enésima ocasión, el estrafalario rito de la política y publicidad; o de la publicidad de la política…

En esa euforia contagiosamente Alcalina, pocos sabían (incluyendo a la propia presidenta y su equipo municipal) los trienios de olvido y abandono que han padecido las colonias aledañas a esta telesecundaria como son: “La Rosa”, la “5 y 10 de Mayo”; Joaquìn Colombres; La Cienega; Lomas de Loreto, y en sì, la gran mayoría de las colonias de Puebla.

¡¡ ahh!!; pero pocos saben que èse mòdulo –medio pintado- sufrió una metamorfosis: de seguridad por la de inseguridad, provocada por el importamadrismo tanto de autoridades estatales como municipales.

Pocos saben que ese mòdulo,( al igual que muchos otros que aun existen en la ciudad) ahora es una cueva delincuencial de drogadictos, atracadores, violadores, graffiteros y vagos.

Pocos saben que como resultado de esto ha habido violaciones, asaltos y hasta suicidios.

Pocos saben del desprecio a los numerosos oficios que se han girado a las autoridades en busca de protección y auxilio.

Pocos saben que, por profesionalismo político, por sensibilidad o congruencia; o por simple sentido común, sería mucho mas importante, política y socialmente, se atacara firme, decidida, y sobretodo, eficazmente, a la inseguridad que padece la gran familia poblana, que pavonearse y buscar los reflectores publicitarios, en eventos importantes, sì; pero inobjetablemente de mucho menor trascendencia que la paz y seguridad pública. ¿No cree Usted?.

Pues, lo mas grave para los poblanos es que a estas alturas, cuando faltan escasos meses para el relevo municipal, no creemos que a Blanca Alcalà, le den ganas de que “le caiga el veinte”. Esto lo decimos de acuerdo a su actitud de molestia por haberle llamado la atención al respecto en ese evento,como lo atestigua nuestro video y que invitamos a Ud. a su reflexión.

Esa es la razón de que los atracos, asaltos, narcotráfico, violaciones, y todo acto delictivo esté en aumento en lugar de disminuir a pesar de los rimbombates anuncios publicitarios sobre la adquisición de vehículos y equipos de seguridad pública

lunes, 17 de mayo de 2010

ENCUENTRO POR LA SOBERANÍA Y AUTODETERMINACION


Por. Daniel Moreno Montiel
En rueda de prensa los representantes de la Unidad y Renovación del Movimiento de las Izquierdas, Norberto Amaya Aquino, Pascual Cerezo Vargas y Arturo Motesinos, entre otros, convocan a toda la ciudadanía poblana al “Encuentro por la Soberanía y la Autodeterminación” que se iniciará con una guardia de honor, este 19 de mayo, a las 8.30 horas, en la explanada del monumento a Zaragoza, en la calzada de los fuertes. Y posteriormente:

9:30.-Inauguración en el café teatro “Espacio 1900”
10:00.- Instalación de tres mesas de trabajo: a) Independencia.- b)Soberanía y Democracia.- c) Autodeterminación e Integración de los Pueblos
12:00.- Conclusión de las Mesas de Trabajo
13:00.- Lectura Plenario
15:00.- Comida
16:30.- Llamamiento a defender la soberanía Nacional
17:00.- Clausura, Canto del Himno Nacional
17.30.- Conferencia de Prensa y Lectura de Pronunciamientos Específicos.

PRIMERA CONFERENCIA NACIONAL UNITARIA
En esta rueda de prensa se convocó también a todas las organizaciones sociales , obreras, campesinas, indígenas, sindicales y estudiantiles a participar en esta PRIMERA CONFERENCIA NACIONAL UNITARIA que emerge por las circunstancias actuales del país; entre estas: Crisis de valores, económica y social; pérdida de fuentes de trabajo; agresiones arteras a los derechos laborales, inseguridad, devaluación de nuestra moneda, inmigrantes desprotegidos, etc. Y que se llevará a cabo en la ciudad de México los días 18, 19 y 20 de noviembre, a las 9:00 horas, dando inicio en el local del Sindicato de Telefonistas ubicado en Río Neva No. 16, colonia Cuauhtémoc, donde se abrirá las Mesas de Análisis y Resolución que servirá de base para los siguientes temas :

Los convocantes de este magno evento representado por 106 organizaciones en Puebla fueron: Arturo Montesinos López, Secretario Técnico del Movimiento Nacional Unitario; Norberto Amaya Aquino,de la Comisión Nacional de Enlace y Relaciones de la UNyR; Pascual Cerezo Vargas, asesor de abogados y demás miembros de la Unidad y Renovación del Movimiento Nacional de Izquierda.


DESACUERDOS, PROTESTAS, AMENAZAS Y AMAGOS EN ESTA CAMPAÑA POLITICA


MAS DESACUERDOS, AMAGOS, AMENAZAS Y PROTESTAS DE CAMPAÑA

jueves, 13 de mayo de 2010


Completamente protegido por su Estado Mayor y seguro de que los muertos en la batalla del 5 de mayo de 1862 no se levantarían para echarle de trompetillas o recriminar su mediocre administración, Felipe Calderón se presentó, muy ufano, a esta conmemoración anual de la batalla del 5 de mayo para dar un demagógico discurso en el que cínicamente entrelazó la heroicidad de los valientes defensores de nuestra patria, hace 148 años, con la “valentía” de un ejército contemporáneo convertido literalmente en vasallo presidencial, pero completamente inútil para defender la integridad de la sociedad civil mexicana que hoy se encuentra indefensa ante los embates de la delincuencia organizada, de la crisis económica,del narcotráfico, de la carencia del empleo, y también indefensa de políticos y funcionarios que son puros pájaros nalgones- etc.

Cada año,en esos primeros días de mayo, no nada más el presidente se cuelga de quienes ofrendaron su vida para defender la soberanía de nuestro país; también funcionarios y políticos de menor rango utilizan con la mayor desvergüenza los pasajes históricos para pararse el cuello y presumir hipócritamente en sus discursos de un patriotismo que padrotean sin reclamos ni consecuencia alguna, porque cuentan con una sociedad adormecida

Aquí mismo, en esta zona histórica de los Fuertes de Loreto y Guadalupe y del monumento donde se dice que descansan los restos del General Ignacio Zaragoza, y donde en días pasados Felipe Calderón vino a pavonearse, están presentes como testigos mudos innumerables ejemplos y evidencias del importamadrismo de los responsables de la preservación de nuestro acervo cultural e histórico: con las otrora fortalezas de Loreto y Guadalupe convertidas en ruinosos museos, saqueo de piezas de invaluable valor histórico; invasión y destrucción de las areas verdes; suelo erosionado; tala irresponsable, bancas, calles y banquetas pintarrajeadas y destruídas, monumentos y leyendas grafiteadas, suciedad y abandono por todos lados, etc.

Este es el acervo “histórico” y “cultural” que con la mayor desvergüenza, año con año, exponen nuestros políticos contemporáneos a la indiferente sociedad poblana, al turismo nacional e internacional, algunos cándidamente transportados en los turibuses y tours para que se lleven estas evidencias registradas en sus cámaras fotográficas o de videos y mostrarlas en su país.

Por ello, si al pasar por el monumento a Zaragoza y escuchan algunos ruidos extraños, no se inquieten, estimados lectores; son los restos de nuestro General Ignacio Zaragoza que intenta levantarse para, cuando menos…¡ mentarles la madre a esta bola de desgraciados…!





EJEMPLO O ESCARMIENTO ?

A escasos días para las votaciones a las diputaciones federales, el fantasma del voto blanco se perfila como la alternativa más confiable y justa del sufragio ciudadano.

La presente opinión es uno de los tantos ejemplos que ya se escuchan por las calles, en reuniones y cafés por lo que hemos decidido considerarlo para el lector.

Más Que el temor de que el voto en blanco favorezca a uno o desfavorezca a otro partido, el verdadero temor, (por no decir extrema preocupación), es que al imponerse en el ánimo ciudadano SE DESLEGITIME el ESPECTRO democrático en el que supuestamente está fincado nuestro sistema político y social mexicano.
Para entenderlo mejor veamos que nos dice la enciclopedia (Daniel Moreno M.)

¿ QUE ES EL SUFRAGIO?

El sufragio es el derecho político y constitucional a votar a los cargos públicos.

En un sentido amplio, el sufragio abarca el activo, en donde se determina quienes tienen derecho al ejercicio del voto (uso más común); y el pasivo, que refiere quienes y en que condiciones tienen derecho a ser elegidos.
Históricamente, numerosos colectivos han sido excluidos del derecho a votar por razones muy variadas: unas veces porque sus miembros eran "súbditos" de reyes
feudales y no se les consideraba hombres "libres"; otras veces porque la exclusión de la votación dependía de una política explícita claramente establecida en las leyes electorales.

En unas ocasiones el derecho a votar excluía a grupos que no cumplían ciertas condiciones (exclusión de analfabetos, impuestos de capitación, etc.); en otras ocasiones, a un grupo se le ha permitido votar pero el sistema electoral o las instituciones del gobierno fueron diseñadas a propósito para darles menos influencia que otros grupos más favorecidos.

Se suele considerar que la legitimidad política de un gobierno democrático deriva principalmente del sufragio.





RAZONES PARA VOTAR EN BLANCO EL 5 DE JULIO

MEJOR ANULAR QUE VOTAR POR EL PARTIDO MENOS PEOR: PATRICIA DURAN

A estas alturas del proceso electoral, debo confesar que no tengo claro por qué partido político votar, y que estoy valorando —muy en serio— la posibilidad de acudir el próximo domingo a mi casilla a tachar las boletas electorales como una acción de repudio a los partidos, a sus grises y anodinos candidatos, y a las autoridades electorales que han sido incapaces de contribuir al desarrollo de la vida democrática.
Mi decisión de ir votar y anular mi sufragio, no es de ningún modo una acción pasiva o acrítica.
Lo sería si optará por abstenerme, como seguramente lo hará el 60% de los inscritos en la lista nominal de electores.

Convencido de que mi voto no cambiará las tendencias electorales reportadas por las empresas encuestadoras, de que a nivel estatal no hay más que de dos sopas —PRI o PAN—, y de que en Puebla sufragar por cualesquiera de las demás opciones partidistas, es tanto como tirar un voto al bote de la basura, expreso a continuación seis razones para sumarme a la causa del voto blanco:
Anularé mi voto en protesta por el sistema de partidos y el sistema electoral de México, que lejos de contribuir al desarrollo democrático, a la legalidad, y a la consolidación de las instituciones, fomenta la partidocracia, la parálisis institucional y la impunidad.
Votaré en blanco en repudio de los partidos políticos —grandes y pequeños— que en este proceso electoral decidieron nominar —salvo honrosas excepciones— a candidatos inocuos o pipitilla, con dirigentes apocados, medrosos y renuentes al debate, y que en esta campaña se gastaron miles de millones de pesos para publicitarse, pero sin asumir compromisos viables y concretos, más allá de lo que el marketing les aconsejó.
No le daré mi voto a ningún partido en lo particular, no porque crea que todos son iguales, aunque a veces me lo parezca, sino porque creo que ninguna de las ocho opciones partidistas que hoy existen —PAN, PRI, PRD, PT, PVEM, Convergencia, Nueva Alianza y PSD— se lo merece. Mi anterior decisión de votar, como muchos mexicanos, por el menos peor, ya tampoco me convence.
Sé que el llamado voto blanco favorece generalmente al partido más fuerte o en el gobierno, pero en Puebla esta situación es ambigua. A nivel federal, gobierna el PAN, y a nivel estatal y municipal, el PRI. Las encuestas pronostican que el PRI podría llevarse la mayoría de los 16 distritos, y el PAN entre 3 y 8 distritos. Lo que a mí, como a otros anulistas nos mueve, no es qué partido se beneficiará o saldrá perjudicado con nuestro voto en blanco, sino dejarles claro que estamos hartos de los dos, y de los demás, que en los hechos, están lejos de ser una opción viable y confiable.
No ignoro que en la medida que el voto nulo crezca, la elección del próximo domingo 5 de julio la decidirán los menos. La mayoría no, pues como ya lo mencioné líneas arriba, se abstendrá. La integración de la próxima legislatura federal estará en manos de las minorías, minorías que las maquinarias y estructuras electorales del PRI y PAN tratarán de movilizar a su favor, sin que el árbitro de los comicios intente impedirlo.
Finalmente, anularé mi voto como una medida de protesta en contra del Instituto Federal Electoral, que ha sido incapaz de garantizar la equidad en estos comicios; laxo para aplicar la normatividad vigente, que entre otras cosas prohíbe la comercialización de espacios en radio y televisión, lo que a todas luces ocurre con entrevistas a modo y la promoción de figuras políticas como Enrique Peña Nieto; y timorato para sancionar a las cadenas de televisión que, al margen de la ley, promueven a partidos como el Verde Ecologista en aras de recobrar sus fueros, y para castigar el derroche publicitario de candidatos que infringen los topes de campaña.

DEMANDA CIUDADANA

DEMANDA CIUDADANA

LAS EXIGENCIAS CIUDADANAS

PRIMERO:
Queremos que disminuyan las diputaciones federales, de 500 a 330.
Toma en consideración lo que nos cuestan estgos funcionarios en salarios, gastos de representación, comisiones especiales, celulares, seguridad (guardias, guardaespaldas, etc.), viajes, bonos, etc.

SEGUNDO:
Queremos que disminuyan las senadurías, de 128 a 32. Que sólo UN senador represente a cada estado de la República.

TERCERO:
Que se cancelen lo seguros médicos privados de los legisladores y de funcionarios públicos. Si el pueblo acude al IMSS o ISSSTE, que éllos también lo hagan. (Ya verás qué pronto mejoran estos servicios médicos).
¿Porqué tiene que salir de nuestro dinero sus seguros privados?
Si así lo quieren ¡¡que lo paguen de los altísimos salarios y otras percepciones que reciben!!

CUARTO:
Que se recorte del presupuesto que reciben los partidos políticos a la mitad.
Es humillnate para los pobres ver el dinero que se despilfarra cuando sólo extienden la mano, y no les cuesta; y si les sobra se lo reparten como botín.

QUINTO:
Queremos que desaparezcan todos los legisladores plurinominales.
No es posible que además del excesivo cuerpo legislativo, nos cuesten también los que no los elige el pueblo para que los políticos pongan a su antojo a sus sucesores de ideología, o parientes que invariablemente terminan siendo cómplices de corrupciones.

SEXTO:
Al gobierno lo debe imponer el pueblo, no el mismo gobierno.
Queremos tener candidatos ciudadanos independientes que no dependan de partidos políticos, para evitar que se arrodillen ante el mandato de su partido que a su vez es sometido por el gobernante en turno.
Que sepan que el pueblo es el que manda.

SEPTIMO:
Queremos que se aplique el plesbiscito
Su definición dice textualemente:
_Es la consulta en la que se somete una propuesta a votación para que los ciudadanos se manifiesten en contra o a favor,
Esa es la aplicación de nuestra voluntad ciudadana.

OCTAVO:
Queremos que se aplique el referendum de la sociedad.
Su definición se explica así:
_Es una institución democrática a través de la cual la sociedad expresa su coluntad respecto a un asunto o decisición que sus representantes constitucionales someten a consulta.
Es decir: debemos ser tomados en cuenta

NOVENO:
Queremos que los gobernantes no tengan fuero.
A la fecha han deformado la definición original, y la aplican como privilegio para actuar sin ser tocados, promoviendo la impunidad en el país, dando como resultado la falta de rendimiento de cuebntas de nuestros gobernantes.
No importa lo que hagan, son impunes.

EN LA DEMOCRACIA MANDAMOS LOS CIUDADANOS
Sólo es cuestión de usar nuestras facultades:
_ La libertad de expresión.
_La libertad de asociación.
_El sufragio efectivo.
DE MANERA INTELIGENTE

Ya es tiempo de imponer nuestro mandato a la clase política. Ya estamos hartos de tanto abuso. Todo tiene un límite

POR FAVOR ENVIA ESTE DOCUMENTO A CUANTOS PUEDAS HACERLO LLEGAR. POR NUESTRO BIEN Y DE NUESTROS HIJOS.

Y SI TIENES FONDOS PARA PUBLICARLO EN LOS PERIODICOS...¡PUBLICALO...!!

SI TIENES CONTACTOS CON LOS MEDIOS INFORMATIVOS ENVIÁSELOS PARA QUE LOS PUBLIQUEN. DE OTRA FORMA NO VA A A PASAR NADA.
¡¡ COMO SIEMPRE...!!




FEEDJIT Live Traffic Map

'Create