RETORNO DE IMPULSO
CODIGO: ¡¡MUERTE!! 23 DE FEBRERO DE 2012
EE UU = A CÁRTELES SANTURRONES MÉXICO= C'ARTELES TERRORISTAS
LOS RIKINES CANALLINES
domingo, 9 de mayo de 2010
lunes, 3 de mayo de 2010
martes, 27 de abril de 2010
PANDILLAS DE NUEVA YORK

Martin Scorsese, dirige esta cinta bajo la tesis de que Nortemérica se
construyó sobre la violencia, ofrece tanto un fresco de la realidad que
se vivía entonces como una historia donde el amor y el odio son la
salvación.
Dirigida por Martin Scorsese, con Leonardo Di Caprio, Daniel Day-Lewis y Cameron Diaz
La película se titula “Pandillas de Nueva York”, en ella se hace una apología diferente a lo que estamos acostumbrados a ver sobre los fundadores de Norteamérica, y que en resumen, se trata de que los que arribaron a las tierras del norte para poblarla, no fueron gente con alguna disciplina como los soldados, ni religiosos (como en el caso de centro y Sudamérica por parte de los españoles); sino una caterva de bandoleros, aventureros y criminales provenientes fundamentalmente de europa (Inglaterra, Irlanda, etc.), quienes enterados de la riqueza minera, territorial y petrolera de esa zona emigraron cruzando miles de kilómetros de océanos y continentes para despojar, en su calidad de emigrantes, a los dueños genuinos de estas tierras a quienes masacraron: los indios y apaches. Y años más tarde, a nosotros, los mexicanos quienes fuimos despojados de la tercera parte de nuestro país.
Asi que, resulta más que irónico que los herederos de una extirpe de proscritos migrantes y violadores de los derechos humanos olviden su desgraciada historia criminal y su condición de invasores y criminales para emitir una Ley que criminaliza a los inmigrantes que estén en “su” país.
Ignoramos cuál sea el árbol genealógico de la gobernadora de Arizona, Jan Brewer; para emitir esta ley; pero sea cual fuere, no cabe duda que su madre y demás antepasados provienen de esa extirpe criminal...
CLIMA DE LINCHAMIENTO
Aunque de ser aprobada esta Ley (que entraría en vigor a los 90 días) lo más probable es que los gringos se adelanten y comience una cacería en contra de todo individuo que parezca inmigrante, lo que desataría un conflicto internacional en el que los perdedores serían los paises con alto censo de inmigrantes, como lo es nuestro país, cuyos gobernantes (exceptuando a Benito Juárez) nunca han tenido ni la inteligencia ni los cojones suficientes para defender con contundencia y eficacia al pueblo mexicano.
Por cierto; aqui le entregamos un ejemplo de la defensa mediocre a la agresión a los derechos humanos de los inmigrantes, por parte de los legisladores del "honorable" Congreso del Estado de Puebla. Nada más vea y escuche esta basura.
miércoles, 21 de abril de 2010
LEY ARIZONA Y NUESTROS DIPIUTADOS

sábado, 17 de abril de 2010

Desde el inicio de campaña se comentaba por propios y extraños, la derrota del PRI al gobierno del Estado encabezada por Javier López Zavala alias el primogénito hermoso de Mario Marín.
Esto ya bien sabido en la cúpula marinista, porque desde el principio se empezaron a ver, en primer lugar las imposiciones y los arreglos que dieron lugar a los inconformes, hoy enemigos de su propio partido, es mentirá y de las más grandes que en el PRI, se unirían e irían a participar junto al candidato, porque dice el dicho” estás conmigo o en contra mía” y esto lo ha demostrado López Zavala, porque a todo mundo le dijo si y allí se ve su capacidad como político, solo las personas que todavía tienen algún interés más que todo económico, están con él.
El presidente del comité directivo estatal del PRI Alejandro Armenta Mier, se prestó e incluso se dice que se le consideraba o solamente su gestor de imagen lo hizo ver como una persona con honestidad inquebrantable, lo que se derrumbo cuando los precandidatos (fieles al PRI) fueron retirados de la contienda electoral, lo que provoco la gran fractura del Partido Revolucionario Institucional.
Sabedores los poblanos de que Javier López Zavala es oriundo de Chiapas, ni siquiera con un poco de carisma logro colocarse en la preferencia del electorado como se dice en las encuestas amañadas por quien las paga, los priistas están haciendo campaña pero en contra de Zavala, lo que ya le quito en estos días el trabajo que realizo como secretario de desarrollo social, porque de todas maneras los beneficios que se otorgaron no eran de su bolsa y eran programas que le correspondían a los habitantes del estado.
De todas maneras –López Zavala- baja en intensión al voto en estos días y seguirá bajando.
miércoles, 14 de abril de 2010
¡¡SUCUMBE IGLESIA CATOLICA!!

Por Daniel Moreno Montiel
Recientemente el arzobispo de Puebla, Victor Sánchez se lamentaba por la marcada indiferencia a su convocatoria para la inscripción de jóvenes a la carrera del sacerdocio y del raquítico ordenamiento de solo 5 o 6 sacerdotes, insuficientes para una plaza como Puebla, tan saturada de iglesias y parroquias-
En contraste, por todo el estado de Puebla se advierten, cada vez más, establecimientos, salones, casas y templos de corrientes teocráticas, que si bien son coincidentes en la veneración del mismo Dios, no están, como antaño sucedía, bajo la férula, dirección y control de la iglesia católica, con la que abiertamente no sólo ya no coinciden; sino que muchos de sus miembros superan en predicación, conocimientos, actividades e interpretaciones bíblicas que sólo eran privativas del sacerdocio católico, destacándose entre éstos: los “Testigos de Jehová” y los templos cristianos como los metodistas, adventistas, evangélicos… y hasta la de los mormones.

LA ESPIRITUALIDAD SE PROMUEVE COMIENDO OSTIAS
Es así que, globalmente, hay ya millones de gentes que han abandonado a la iglesia católica en la búsqueda de otras opciones teocráticas que satisfagan plenamente esa imperiosa necesidad que sólo compete al ser humano, y que la iglesia católica, con todas sus fiestas y ritos paganos, con sus miles de santos, vírgenes, beatos, cardenales, obispos y sacerdotes son incapaces de atender. Esta es: la espiritualidad; y con ella, el único camino para lograr el concilio –o reconcilio- con Dios.
¿Por qué ha sucedido esto…?
NO BIBLIA Y NO CONOCIMIENTO IGUAL A NO DENUNCIAS Y REPROCHES
Razones hay muchas; veamos algunas de ellas: Siendo el Vaticano el gobierno religioso más rico y poderoso del mundo -y otrora el más prolijo en las generaciones de sacerdotes (tan solo a la Orden de “Los Legionarios de Cristo” se le atribuye un conservador capital de 20 mil millones de euros)- le niegan a su feligresía proporcionarles el elemento fundamental para adquirir y compartir el conocimiento mediante la Biblia o literatura afín a ésta, como lo están haciendo las demás órdenes religiosas ya citadas.
CONOCIDOS, PERO NO IDENTIFICADOS
Otro detalle:En la mayoría de las iglesias y templos católicos del mundo los feligreses “conocen”, cuando menos superficialmente, el nombre del sacerdote; pero irónicamente éste desconoce, cuando más, el nombre de sus feligreses, y por ende, sus necesidades; (salvo, claro está, aquellos que depositen limosnas u donaciones onerosas, o que militen como servidumbre o mayordomos).
IDENTIDAD PROFETICA
Con el incremento de la cultura teocrática propiciada por las otras corrientes religiosas se ha roto el paradigma enigmático, idálico y santurrón atribuible a los sacerdotes, quienes ocultos bajo la sotana, la copa y el cáliz, frecuentemente suelen ser más demoniacos, depravados y criminales que la gente pecadora “común”.
(Rev.17;1, 2.- "Ven, te mostrarè el juicio sobre la gran ramera que se sienta sobre muchas aguas... con quien los reyes de la tierra cometieron fornicaciòn, entre tanto que los que habitan la tierra fueron emborrachados con el vino de su fornicaciòn").
(N.R. aunque la Biblia no señala específicamente a la religión católica; señala como "la gran ramera" a todas aquellas que se involucren políticamente con los gobiernos y las que a través del tiempo han sido cómplices, partícipes y corresponsables entre otras cosas, del exterminio del ser humano en las guerras, invasiones, golpes de estado, etc.)
PEDOFILIA CATOLICA: EL PRINCIPIO DEL FIN
Actualmente por todos lados del mundo donde la iglesia católica ha echado raíces se están dando denuncias a granel por violaciones y abuso sexual infantil por parte de sus sacerdotes. Pero esa no es la noticia porque ya era un “secreto a voces”. La noticia es que ha trascendido que desde décadas atrás el propio Vaticano (léase: los Papas) o desacreditaban las denuncias, o las ocultaban y, en el último de los casos… las negociaban, como si con el pago de dinero resarcieran el irreversible trauma espiritual, físico y psicológico de los infantes violados y como si con ello alcanzaran el perdón divino para seguir, cínicamente, presentándose ante su feligresía y ostentándose como los inmaculados representantes de Dios ante quienes sus cándidos creyentes humildemente se tienen que postrar para recibir sus bendiciones y el perdón a sus pecados. ¡Ridículo y absurdo, No cree Usted...??!
"El perro ha vuelto a su propio vómito, y la cerda bañada a revolcarse en el fango" (2a. Pedro 2,22)
ESTOS SÍ QUE SON UNOS VERDADEROS DESGRACIADOS…!!Aquí, en Tehuacán, Puebla, se dio uno de los aventurados casos de pederastia con el sacerdote Nicolas Aguilar quien fue protegido del ex arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca y por el cardenal Norberto Anaya, a pesar de que se conocieron ¡¡poco más de 80 violaciones en contra de niños y niñas..!!. Si esto sucedió con un solo sacerdote y en tan sólo un municipio, imagínese el lector los casos de pederastia que han quedado ocultos a la opinión pública. Imagínese el lector la gran cantidad de sacerdotes pederastas que aun están ocultos bajo la inmaculada sotana clerical.
"Habiendo llegado a estar más allá de todo sentido moral, se entregaron a la conducta relajada para obrar toda clase de inmundicia con avidez" (Efesios 4, 19)

En el panorama mundial, el sacerdote católico pederasta Marcial Maciel, fundador de “Los Legionarios de Cristo” es un digno ejemplo que la Biblia magnifica proféticamente señalando a la iglesia católica como “La Gran Ramera”, degradante título que justifica, en mucho, la reticencia mañosa de la iglesia a que sus feligreses lo descubran leyendo la Biblia.

Así las cosas, no sería nada extraño que en la iglesia a la que usted concurre exista un pederasta u homosexual en potencia... disfrazado de sacerdote
En resúmen: todo el católico que se precie de ser apasionado y defensor de su iglesia podría argüir que la avalancha incontenible de denuncias y críticas obedece a un ataque orquestado por las demás corrientes teocráticas; sin embargo, esto queda sin efecto en tanto cuanto recientemente el mismo Papa, Benedicto XVI ha pedido a sus católicos "hacer penitencia por los casos de pederastia"; y quien públicamente ha reconocido que la iglesia católica está inundada de sacerdotes pederastas y homosexuales. Tanto, tanto así que hasta él y su propio hermano ... se encuentran involucrados, directa o indirectamente en casos de pedofilia.
martes, 9 de marzo de 2010
PRESENTACION LIBRO "SIGLO DE ORO DEL CIRCO MEXICANO"

POR DANIEL MORENO MONTIEL
ENEMIGOS EN CASA
Numerosos grupos de priístas descontentos provenientes de varios municipios del estado de Puebla contradicen las boletineras declaraciones de la cúpula priísta que aseguran que en todo el proceso de registros de sus candidatos a presidencias municipales y diputaciones “ ha sido transparente y pacífico”.
¡¡Nada de eso…!!
Tanto en Atlixco, como en San Martín, Huejotzingo y Cholula, por decir algunos ejemplos, las declaraciones del dirigente Alejandro Armenta Mier no sólo se antojan falsas, sino que dejan entrever esa compulsiva manía de manosear los procesos electorales a conveniencia y antojo de la dirigencia priísta que es, precisamente, lo que expresan los miles de pobladores que han necesitado dejar sus hogares y sus trabajos para protestar ante la sede del Comité Estatal (CDE) del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ubicada en la avenida Defensores de la República de esta ciudad de Puebla
Y es que sus protestas no dejan de tener su sustento… y dan mucho en que pensar.
Como el que: “por mucho que Armenta sea presidente del PRI, nunca conocerá, más que los mismos habitantes, a la gente idónea para gobernar a su municipio”; o: “Imponer a la gente que le da la gana a la dirigencia priísta sólo lleva como conclusión lógica negociaciones turbias y “bajo el agua” entre la cúpula y el candidato impuesto”.
En el caso de los habitantes de San Pedro Cholula marcan como ejemplo elocuente la derrota del PRI ,en San Andrés, Cholula. “Y si Armenta Mier negocia la presidencia para Geudiel Jiménez y desechan a Eduardo Papaqui que es al que los habitanes de San Pedro apoya, también la oposición ganará este municipio y sus 13 juntas auxiliares…”
EL PERFIL CON SIGNO DE PE$$OS
Nótese -y anótese- que en todo este relajo “eleccionero” o “electorero”, entre unos y otros, está implícita la palabra “negociación”; lo que quiere decir, que a final de cuentas, todo se resume en cuestión de billullo y no necesariamente en cualidades, “perfiles” o virtudes: Ni del (o los) candidato impuesto, ni de la dirigencia estatal…
ARMENTA SE PROTEGE DE LOS PRIISTAS: ¿TERRORISTAS O DELINCUENTES?
Y a no ser que todos los priístas estén considerados por Armenta Mier como delincuentes dispuestos a asaltarlo, esas “negociaciones” y esas imposiciones explican la necesidad de estar escoltado por guardias de seguridad… ¿O no…?.
TAN DERECHOS COMO UN PLATANO
Así las cosas, la imágen de Armenta Mier se derrumba, principlamente ante los ojos de los militantes de este partido político quienes lo consieraban "más derecho" que a otros dirigentes que se han enriquecido precisamente por la vendimia de las candidaturas, no por que "amen" a la militancia que, como veremos en el siguiente video buscará como opción apoyar a otro partido político que,según aprecian, aparenta estar menos sucio...
¿será...?
viernes, 5 de marzo de 2010
TRIUNFO ANTICIPADO.
En este segundo proceso electoral y ante un riesgo mínimo de ser impugnado, Hectos Posadas Manzano resulta-- otra vez—vencedor en la elección a la Secretaría de los Trabajadores al Servicio de los Poderes el Estado y Organismos Descentralizados con una votación de 1260 votos contra mil treinta de su opositor, Oscar Leal en la elección que se llevó a cabo en el Complejo Cultural Siglo XXI este jueves 4 de marzo.
Por su parte, el nuevo secretario de Gobernación, Valentín Meneses Rojas, calificó de transparente este proceso con lo cual valida las votaciones y que limitaría otra nueva impugnación por parte de Oscar Leal.
“GANAREMOS PORQUE (ANTERIORMENTE) YA GANAMOS”: HECTOR POSADAS
Con esta peculiar frase, Hector Posadas ya anticipaba el triunfo en esta segunda ronda electoral durante el “convivio fraternal” que se llevó a cabo días antes en un salón social de la 5 poniente y 17 sur de esta ciudad, en el que se reunieron más de 600 burócratas quienes gozaron del magnífico show de “Juan Gabriel”, artista de portentosa voz y simpatía, evento en el que, seguro de su triunfo, Posadas hiciera un serio compromiso ante los burócratas: abrir las puertas del Sindicato un día después de las elecciones. Evento que, cabe añadir, fue cubierto sólo por tres o cuatro medios informativos.
He aquí la reseña en gráfiCas y video de este “TRIUNFO ANTICIPADO”
jueves, 4 de marzo de 2010
En rueda de prensa, y con un abultado legajo de cerca de 200 hojas el representante jurídico, del PRI, Lic. Miguel Maya Pizarro diò a conocer una multidenuncia en contra de la barra de futuros contendientes de la denominada “megacoalición” que aglutina a 4 Partidos Polìticos por presuntos delitos electorales que van desde la simple denostación hasta el peculado.
Figuran entre los denunciados. José Manuel Beristain Gòmez; Bernardo Hinojosa Polo; Miguel Angel de Jesùs Mantilla Martínez; Bernardo Francisco Gòmez Mont; por el delito de peculado ya que utilizaron recursos para fines electorales.
A Miguel Angel Moctezuma Ramirez por faltas administrativas a la Ley General de Responsabilidades Administrativas de la Función Pùblica. Entre los denunciados también se mencionò a Renè Lezama; Carlos Enrique Albicker Ernesto Cordero Arroyo, Violeta Garcìa Viveros;
Por colocación indebida de propaganda en la precampaña (26 de enero) se denunció a Rafaèl Moreno Valle Rosas; a Miguel Angel de la Rosa Esparza; Alfonso Bello Pèrez; Pablo Regordosa, al Partido Acciòn Nacional (PAN) y al Partido de la Revoluciòn Democràtica (PRD); al Partido Nueva Alianza (PANAL) y al Partido Convergencia por colocación de propaganda demostrativa, y actos anticipados de campaña
Por el delito de calumnias y difamación ante la Procuradurìa General de Justicia de Puebla se denunciò a Miguel Angel de Rosa Esparza, del PRD.
Por su parte y "coincidentemente" los representantes del PAN, Humberto Aguilar Coronado y el de Convergencia, Juan Carlos Espinosa citaron a la prensa en el mismo lugar, día y hora que lo hiciera el PRI, para dejarse ver y "formalizar" su alianza electoral en contra del PRI y aparentemente ignorantes o indiferentes de la multidenuncia interpuesta por el representante del PRI.
Hasta ahora las actividades políticas entre "sirios y troyanos" se desarrollan en aparente calma; y esperamos que así se desarrollen en el curso de esta contienda electoral en la que ya empieza a aflorar la suciedad...
Hasta ahora
miércoles, 3 de febrero de 2010
LA SSA EN EL FANGO
RAFAEL ZABALZA VERAZA Y GENARO CASTILLO GOMEZ, LOS UNICOS 2 BENEFICIADOS CON LA ADJUDICACION DE 300 MILLONES DE PESOS PARA MOBILIARIO Y EQUIPO MÉDICO.
"IMPULSO" DESCUBRE EL TIRADERO DE CIENTOS DE MUEBLES, ENSERES Y EQUIPOS EN PERFECTO ESTADO COMO SE APRECIAN EN LAS GRAFICAS.
A pocos meses de que Alfredo Arango García supliera a Antonio Marín en la Secretaría de Salud del estado de Puebla debido a los constantes escándalos que se dieron en esa institución, nuevamente se destapa la cloaca gracias a la presión de los diputados del PRD, PAN, PT, Y PANAL quienes le exigieron a Alfredo Arango, durante su comparecencia en el Congreso del Estado, que aclarara las anomalías sobre el gasto de los recursos económicos correspondientes al SEGURO POPULAR del año 2007.
COMPRAS CON SOBREPRECIO
Durante su comparecencia, el titular de la SSA refirió “inocentemente” que adjudicó el gasto de 300 millones de pesos a sólo dos empresas porque urgía justificar ante la federación este gasto para antes del 31 de agosto o de lo contrario le serían retirados al Estado.
Como ahora ya es conocido de la opinión pública Arango García ejerció este gasto por adjudicación y no por el proceso de licitación, como lo marca la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público Estatal. Y lo más enigmático, es que de los cientos de empresas registradas, "por la urgencia"sólo se las adjudicó a 2: a Rafael Zabalza Veraza y a Genaro Castillo.
Respecto a los sobreprecios de los insumos, mobiliario y equipo que fueron adquiridos por la SSA, Arango García dijo que “se cumplió con el techo presupuestal establecida tanto por la SSA como por la Secretaría de Finanzas"
Sin embargo para los diputados de las siglas ya señaladas Arango García incumplió con lo establecido por la Ley de Adquisiciones coincidiendo así que los tres (últimos) titulares de esta insalubre dependencia “siguen planteando un escenario de irregularidades y nula transparencia en los procesos efectuados"
Como ejemplo el diputado Melitón Morales, del PRD, citó que la única excepción para eximir del proceso de licitación la adquisición de insumos , mobiliario, equipo, etc. es en caso de desastres naturales (contemplado en el artículo 19 de la Ley de Adquisiciones)
Lo cual no ha sucedido en Puebla y por ello no hay razónes fundadas para que se hayan hecho compras por adjudicación a sólo dos empresas.
No obstante estas graves denuncias legislativas de parte de 4 partidos políticos, la comparecencia del flamante Secretario de Salud en el estado de Puebla , Alfredo Arango García ante el Congreso del Estado estará reseñado en los medios informativos como una comparecencia acorde a las siglas y funciones de esa institución: limpia, “sana y transparente”… Aunque en sus entrañas sea todo lo contrario.

MUGRE Y CORRUPCION
A pocas semanas para finalizar el año el gobernador Mario Marín anunciaba un severo recorte presupuestal en el aparato gubernamental "como un acto solidario con la sociedad poblana angustiada por la crisis económica". Paralelo a ello la planta laboral y profesional de la SSA fue sorprendida porque repentinamente retiraron de las clínicas el mobiliario y equipo médico habitual supliéndolos con nuevos, aun cuando la mayoría de estos estaban en buen estado de operación.
Médicos, enfermeras y empleados se preguntaban a que obedecía este sorpresivo cambio. Sin encontrar alguna explicación confiable, y sobretodo, congruente con la austeridad gubernamental pregonada por el gobernador, muchos coincidieron en que el nuevo titular de la SSA era muy meticuloso y que para prevenir la contaminación y avance de la influenza hubo decidido cambiar todo el mobiliario y equipo médico de la institución para proteger tanto al personal como a los usuarios de la SSA.
Por mucho que se gastara en el cambio de mobiliario y equipo, la prevención al terrible virus de la influenza humana... lo justificaba, se decían.
Sin embargo la duda persistía: ¿Cómo es posible que a la austeridad pregonada por Mario Marín, se respondía con el millonario dispendio del sorpresivo cambio de equipo y mobiliario en buen estado? ¿Quién se burla de quién; Mario Marín de los poblanos, o Alfredo Arango de Mario Marín …?¿Qué pensaría la sociedad poblana al respecto?.
Y sobretodo: ¿A dónde fue a parar el cuantioso mobiliario y equipo médico que sacaron de las clínicas de la SSA?
EL BASURERO DE LA ADSCRIPCIÓN 6 (EL BATAN)
Bueno, tomando en cuenta la filantropía marinista era de esperarse que escritorios, mesas de exploración, anaqueles, archiveros, y demás equipo médico fueran a parar a alguna institución médica–esta sí, verdaderamente filantrópica- o fueran vendidas y que el producto de esa venta se destinara a algún programa de investigación médica, etc.
Pero ¡¡ oh, sorpresa!!. Todo el mobiliario y equipo fue a parar al escondido basurero habilitado ¡¡ en la adscripción 6, de la SSA!!
¿Y donde está la adscripción 6?
Ah, está en el lugar más escondidito y alejado de las miradas indiscretas de los poblanos afectos al chisme y a levantar “falsos” y acusaciones “sin fundamento” que dañan la imagen de este filantrópico gobierno que se ha sumado a enfrentar y a padecer la crisis económica junto, sí; muy juntito a su muy querido pueblo poblano…
Este lugar al que logramos penetrar para entregarle al lector las imágenes como evidencia del fango en que encuentra la Dirección de la SSA se encuentra en "El Batán"
Claro, los detractores y mal pensados no podrían menos que decir: ¡¡Que desgraciados e hijos de su pin…pon…!!
He aquí las gráficas esperando que no se le contraigan las tripas por el berrinche

EJEMPLO O ESCARMIENTO ?
La presente opinión es uno de los tantos ejemplos que ya se escuchan por las calles, en reuniones y cafés por lo que hemos decidido considerarlo para el lector.
Más Que el temor de que el voto en blanco favorezca a uno o desfavorezca a otro partido, el verdadero temor, (por no decir extrema preocupación), es que al imponerse en el ánimo ciudadano SE DESLEGITIME el ESPECTRO democrático en el que supuestamente está fincado nuestro sistema político y social mexicano.
Para entenderlo mejor veamos que nos dice la enciclopedia (Daniel Moreno M.)
¿ QUE ES EL SUFRAGIO?
El sufragio es el derecho político y constitucional a votar a los cargos públicos.
En un sentido amplio, el sufragio abarca el activo, en donde se determina quienes tienen derecho al ejercicio del voto (uso más común); y el pasivo, que refiere quienes y en que condiciones tienen derecho a ser elegidos.
Históricamente, numerosos colectivos han sido excluidos del derecho a votar por razones muy variadas: unas veces porque sus miembros eran "súbditos" de reyes feudales y no se les consideraba hombres "libres"; otras veces porque la exclusión de la votación dependía de una política explícita claramente establecida en las leyes electorales.
En unas ocasiones el derecho a votar excluía a grupos que no cumplían ciertas condiciones (exclusión de analfabetos, impuestos de capitación, etc.); en otras ocasiones, a un grupo se le ha permitido votar pero el sistema electoral o las instituciones del gobierno fueron diseñadas a propósito para darles menos influencia que otros grupos más favorecidos.
Se suele considerar que la legitimidad política de un gobierno democrático deriva principalmente del sufragio.
RAZONES PARA VOTAR EN BLANCO EL 5 DE JULIO
MEJOR ANULAR QUE VOTAR POR EL PARTIDO MENOS PEOR: PATRICIA DURAN
A estas alturas del proceso electoral, debo confesar que no tengo claro por qué partido político votar, y que estoy valorando —muy en serio— la posibilidad de acudir el próximo domingo a mi casilla a tachar las boletas electorales como una acción de repudio a los partidos, a sus grises y anodinos candidatos, y a las autoridades electorales que han sido incapaces de contribuir al desarrollo de la vida democrática.
Mi decisión de ir votar y anular mi sufragio, no es de ningún modo una acción pasiva o acrítica.
Lo sería si optará por abstenerme, como seguramente lo hará el 60% de los inscritos en la lista nominal de electores.
Convencido de que mi voto no cambiará las tendencias electorales reportadas por las empresas encuestadoras, de que a nivel estatal no hay más que de dos sopas —PRI o PAN—, y de que en Puebla sufragar por cualesquiera de las demás opciones partidistas, es tanto como tirar un voto al bote de la basura, expreso a continuación seis razones para sumarme a la causa del voto blanco:
Anularé mi voto en protesta por el sistema de partidos y el sistema electoral de México, que lejos de contribuir al desarrollo democrático, a la legalidad, y a la consolidación de las instituciones, fomenta la partidocracia, la parálisis institucional y la impunidad.
Votaré en blanco en repudio de los partidos políticos —grandes y pequeños— que en este proceso electoral decidieron nominar —salvo honrosas excepciones— a candidatos inocuos o pipitilla, con dirigentes apocados, medrosos y renuentes al debate, y que en esta campaña se gastaron miles de millones de pesos para publicitarse, pero sin asumir compromisos viables y concretos, más allá de lo que el marketing les aconsejó.
No le daré mi voto a ningún partido en lo particular, no porque crea que todos son iguales, aunque a veces me lo parezca, sino porque creo que ninguna de las ocho opciones partidistas que hoy existen —PAN, PRI, PRD, PT, PVEM, Convergencia, Nueva Alianza y PSD— se lo merece. Mi anterior decisión de votar, como muchos mexicanos, por el menos peor, ya tampoco me convence.
Sé que el llamado voto blanco favorece generalmente al partido más fuerte o en el gobierno, pero en Puebla esta situación es ambigua. A nivel federal, gobierna el PAN, y a nivel estatal y municipal, el PRI. Las encuestas pronostican que el PRI podría llevarse la mayoría de los 16 distritos, y el PAN entre 3 y 8 distritos. Lo que a mí, como a otros anulistas nos mueve, no es qué partido se beneficiará o saldrá perjudicado con nuestro voto en blanco, sino dejarles claro que estamos hartos de los dos, y de los demás, que en los hechos, están lejos de ser una opción viable y confiable.
No ignoro que en la medida que el voto nulo crezca, la elección del próximo domingo 5 de julio la decidirán los menos. La mayoría no, pues como ya lo mencioné líneas arriba, se abstendrá. La integración de la próxima legislatura federal estará en manos de las minorías, minorías que las maquinarias y estructuras electorales del PRI y PAN tratarán de movilizar a su favor, sin que el árbitro de los comicios intente impedirlo.
Finalmente, anularé mi voto como una medida de protesta en contra del Instituto Federal Electoral, que ha sido incapaz de garantizar la equidad en estos comicios; laxo para aplicar la normatividad vigente, que entre otras cosas prohíbe la comercialización de espacios en radio y televisión, lo que a todas luces ocurre con entrevistas a modo y la promoción de figuras políticas como Enrique Peña Nieto; y timorato para sancionar a las cadenas de televisión que, al margen de la ley, promueven a partidos como el Verde Ecologista en aras de recobrar sus fueros, y para castigar el derroche publicitario de candidatos que infringen los topes de campaña.
DEMANDA CIUDADANA
LAS EXIGENCIAS CIUDADANAS
Queremos que disminuyan las diputaciones federales, de 500 a 330.
Toma en consideración lo que nos cuestan estgos funcionarios en salarios, gastos de representación, comisiones especiales, celulares, seguridad (guardias, guardaespaldas, etc.), viajes, bonos, etc.
SEGUNDO:
Queremos que disminuyan las senadurías, de 128 a 32. Que sólo UN senador represente a cada estado de la República.
TERCERO:
Que se cancelen lo seguros médicos privados de los legisladores y de funcionarios públicos. Si el pueblo acude al IMSS o ISSSTE, que éllos también lo hagan. (Ya verás qué pronto mejoran estos servicios médicos).
¿Porqué tiene que salir de nuestro dinero sus seguros privados?
Si así lo quieren ¡¡que lo paguen de los altísimos salarios y otras percepciones que reciben!!
CUARTO:
Que se recorte del presupuesto que reciben los partidos políticos a la mitad.
Es humillnate para los pobres ver el dinero que se despilfarra cuando sólo extienden la mano, y no les cuesta; y si les sobra se lo reparten como botín.
QUINTO:
Queremos que desaparezcan todos los legisladores plurinominales.
No es posible que además del excesivo cuerpo legislativo, nos cuesten también los que no los elige el pueblo para que los políticos pongan a su antojo a sus sucesores de ideología, o parientes que invariablemente terminan siendo cómplices de corrupciones.
SEXTO:
Al gobierno lo debe imponer el pueblo, no el mismo gobierno.
Queremos tener candidatos ciudadanos independientes que no dependan de partidos políticos, para evitar que se arrodillen ante el mandato de su partido que a su vez es sometido por el gobernante en turno.
Que sepan que el pueblo es el que manda.
SEPTIMO:
Queremos que se aplique el plesbiscito
Su definición dice textualemente:
_Es la consulta en la que se somete una propuesta a votación para que los ciudadanos se manifiesten en contra o a favor,
Esa es la aplicación de nuestra voluntad ciudadana.
OCTAVO:
Queremos que se aplique el referendum de la sociedad.
Su definición se explica así:
_Es una institución democrática a través de la cual la sociedad expresa su coluntad respecto a un asunto o decisición que sus representantes constitucionales someten a consulta.
Es decir: debemos ser tomados en cuenta
NOVENO:
Queremos que los gobernantes no tengan fuero.
A la fecha han deformado la definición original, y la aplican como privilegio para actuar sin ser tocados, promoviendo la impunidad en el país, dando como resultado la falta de rendimiento de cuebntas de nuestros gobernantes.
No importa lo que hagan, son impunes.
EN LA DEMOCRACIA MANDAMOS LOS CIUDADANOS
Sólo es cuestión de usar nuestras facultades:
_ La libertad de expresión.
_La libertad de asociación.
_El sufragio efectivo.
DE MANERA INTELIGENTE
Ya es tiempo de imponer nuestro mandato a la clase política. Ya estamos hartos de tanto abuso. Todo tiene un límite
POR FAVOR ENVIA ESTE DOCUMENTO A CUANTOS PUEDAS HACERLO LLEGAR. POR NUESTRO BIEN Y DE NUESTROS HIJOS.
Y SI TIENES FONDOS PARA PUBLICARLO EN LOS PERIODICOS...¡PUBLICALO...!!
SI TIENES CONTACTOS CON LOS MEDIOS INFORMATIVOS ENVIÁSELOS PARA QUE LOS PUBLIQUEN. DE OTRA FORMA NO VA A A PASAR NADA.
¡¡ COMO SIEMPRE...!!


